Uygulama projeleri , maden atıkları uygulama projeleri, çevre danışmanlık hizmetleri…

admin — Wed, 07 Sep 2011 12:43:28 +0000

1-) Uygulama projeleri
2-) Maden atıkları uygulama projeleri
3-) Çevre Danışmanlık Hizmetleri
4-) Çevre Görevlisi
5-) e-Çevre İzinleri
6-) Çevre Danışmanlık Firması

İzin ve Ruhsatlandırma Projeleri Gsm

admin — Mon, 30 May 2011 13:51:39 +0000

İZİN VE RUHSATLANDIRMA / GSM

Gayri Sıhhi Müessese Ruhsatı

10 Ağustos 2005 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına İlişkin Yönetmelik gereğince İl Özel İdare, Büyükşehir Belediye Başkanlıkları ve İlçe Belediyelerden; 1. ve 2. Sınıf Gayri Sıhhi Müessese Ruhsatları

EMİSYON İZNİ

22 Temmuz 2006 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren Endüstri Tesislerinden Kaynaklanan Hava Kirliliğinin Kontrolü Yönetmeliği gereğince Çevre ve Orman Bakanlığı ile İl Çevre ve Orman Müdürlükleri’nden; A ve B Grubu Emisyon İzinleri

İŞLETME İZİNLERİ

İşçi Sağlığı ve İş Güvenliği Tüzüğü gereğince Çalışma Bakanlığı ve Çalışma Bakanlığı Bölge Müdürlükleri’nden; İşletme İzni

DEŞARJ İZNİ

31 Aralık 2004 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren Su Kirliliği Kontrolü Yönetmeliği gereğince İl Çevre Müdürlükleri, Büyükşehir Belediye Başkanlıkları ve Belediyelerden; Deşarj İzinleri

jeolojik etüd ve jeoteknik etüd projeleri

admin — Mon, 30 May 2011 13:44:01 +0000

MALİYET YAKLAŞIMLARININ JEOTEKNİK TASARIMLA BAĞLANTISI

Yatırımcının kısa vadeli maliyet yaklaşımı doğrultusunda hareket etmesi işin başında jeoteknik çalışmalara enaz kaynak ayırmasıyla başlamaktadır. Kaynak yetersizliği jeoteknik çalışmaları kısıtlamakta ve zeminin jeoteknik parametrelerinin ayrıntılı araştırılmasını engellenmektedir.

Zemin özelliklerinin araştırılmasına yönelik ayrıntılı çalışmaların yapılamaması nedeniyle ise bir takım kabullerle (genel yaklaşımlarla) yola çıkılması zorunlu hale gelmektedir. Jeoteknik çalışmaların bu şekilde yetersiz kaynakla yapılması sonucu inşaatın statik tasarımı etkilemekte ve birtakım yetersiz veya gereksiz iyileştirme çabalarıyla kaba inşaat maliyetinin %50 oranında artışıyla karşılaşılmaktadır.

Yine yeterli jeoteknik araştırmalar yapılmadan hazırlanan raporlar doğrultusunda inşaata başlanılması durumunda alan dışından kaynaklanacak yük artışları ve/veya azalışları yapının geri dönüşü imkansız xmaliyetinin %50 oranında artışıyla karşılaşılmaktadır. Sonuç olarak işin başında alınabilecek iyileştirme yöntemleri, geç kalındığında mali tabloyu çok daha büyütmektedir.

DEMO’NUN JEOLOJİK-JEOTEKNİK ÇALIŞMALARIZEMİNİN JEOTEKNİK ÖZELLİKLERİNİN YAPILAŞMAYA VE MALİYETLERE ETKİLERİ
Mimari yapı tasarımı (Kat adedi vb. azaltılıp arttırılabilmektedir) değişmektedir.

Statik hesaplar ve tasarım (temel tipi, temel kalınlığı ve demir miktarı vb.) doğrudan etkilenerek maliyeti arttırmaktadır.

Taşıma gücünün arttırılabilmesi için maliyeti arttırıcı bir takım zemin iyileştirme yöntemlerinin (ankraj, mini ve/veya fore kazık, kum drenleri, sıkıştırma, zemin suyunun alınması vb.) uygulanması gerekmektedir.

Yapılaşmanın başka bölgelere/alanlara kaydırılması durumu ortaya çıkmaktadır.

Yatırım afet bölgeleri içinde kalıyorsa, afet cinsine göre alınacak önlemler etkilenmektedir.

Yatırım 1. ve 2. sınıf deprem bölgeleri içinde kalıyorsa, zeminin sıvılaşma riskine göre iyileştirme yöntemleri ve statik hesaplar etkilenmektedir.

çevre yönetim planları

admin — Fri, 27 May 2011 16:14:45 +0000

İşveren :GÜNSAYIL İnş. Tic. Ve San. Ltd. Şti.

İşyeri :Ardahan ve Kars İlleri
İşin Adı :Azerbaycan – Türkiye Doğal Gaz Transit Boru Hattı Faz I
Verilen Hizmet :Çevre Yönetim Planının Hazırlanması ve Çevresel İzleme Projesi
Proje Süresi : 20 Ay

İşveren :GÜNSAYIL İnş. Tic. Ve San. Ltd. Şti.

İşyeri :Kars ve Erzurum İlleri
İşin Adı :Azerbaycan – Türkiye Doğal Gaz Transit Boru Hattı Faz II
Verilen Hizmet :Çevre Yönetim Planının Hazırlanması ve Çevresel İzleme Projesi
Proje Süresi : 20 Ay

İşveren :Ethem ARUTAN – Hikmet ARUTAN İnş. Taah. Tic. Ve San. A.Ş.

İşyeri : Erzincan ve Bayburt İlleri
İşin Adı : Doğu Karadeniz Doğal Gaz Boru Hattı Faz I
Verilen Hizmet :Çevre Yönetim Planının Hazırlanması ve Çevresel İzleme Projesi
Proje Süresi : 13 Ay

İşveren :ŞAHİNLER İnş. Mad. San. ve Tic. Ltd. Şti.

İşyeri : Gümüşhane ve Trabzon İlleri
İşin Adı : Doğu Karadeniz Doğal Gaz Boru Hattı Faz II
Verilen Hizmet : Çevre Yönetim Planının Hazırlanması ve Çevresel İzleme Projesi
Proje Süresi : Devam Ediyor

İşveren : PEKER İnş. Tic. Ve San. A.Ş.

İşyeri : Çorum ve Çankırı İlleri
İşin Adı : Çankırı – Tosya – Kastamonu Bolu – Gerede Ayrım Noktası Doğal Gaz Boru Hattı
Verilen Hizmet : Çevre Yönetim Planının Hazırlanması ve Çevresel İzleme Projesi
Proje Süresi : 16 Ay

İşveren :METİN YILMAZ İNŞAAT SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ.

İşyeri :Çankırı ve Karabük İli
İşin Adı :Çankırı /Korgun– Kızılcahamam-Aktaşkurtlar Hat Vana İstasyonu Doğal Gaz Boru Hattı
Verilen Hizmet :Çevre Yönetim Planının Hazırlanması ve Çevresel İzleme Projesi
Proje Süresi : Devam Ediyor

İşveren :Ethem ARUTAN – Hikmet ARUTAN İnş. Taah. Tic. Ve San. A.Ş.

İşyeri :Karabük, Bolu ve Düzce İliİşin Adı :Aktaşkurtlar Hat Vana İstasyonu-Gerede-Bolu-Düzce Doğal Gaz Boru Hattı
Verilen Hizmet :Çevre Yönetim Planının Hazırlanması ve Çevresel İzleme Projesi
Proje Süresi : Devam Ediyor

Çed / Çevresel Etki Değerlendirmesi, çed raporunun düzenlenmesi ve çed raporu

admin — Thu, 26 May 2011 19:03:09 +0000

16 Aralık 2003 tarih ve 25318 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan Çevresel Etki Değerlendirmesi Yönetmeliği çerçevesinde aşağıdaki tanımlama yapılmaktadır.

“Bilindiği üzere 2872 Sayılı Çevre Kanunu’nun 10. maddesine dayanılarak hazırlanan, 21489 Sayılı Resmi Gazete ile yürürlüğe giren ÇED (Çevresel Etki Değerlendirmesi) Yönetmeliği, gerçekleştirmeyi planladığı afaaliyetlerin sonucu çevre sorunlarına yol çabilecek kamu veya özel sektöre ait kurum, kuruluş ve işletmelerin yatırım kararlarının çevre üzerine yapabilecekleri tüm etkilerin belirlenmesi, en aza indirilmesi ve alternatiflerin değerlendirilmesi amacıyla gerçekleştirilecek ÇED sürecinde uygulanacak idari ve teknik esasların düzenlenmesidir.”

1- Faaliyet sahibi ile karşılıklı güven içerisinde kuracağı ilişkisini ileriye yönelik değerlendirmek,

2- Çalışma başlangıcında bölge ve faaliyet ile ilgili birçok kaynaktan literatür taraması yapmak,

3- Uzman kadrosu ve deneyimi ile çalışmaları en kısa sürede sonuca ulaştırmak,

4- Faaliyetin çevresel etkilerini, Ulusal ve Uluslararası Mevzuatlar açısından inceleyerek en etkili ve ekonomik önlemleri önermek,

5- Detaylı ve özenli çalışmasıyla ÇED / ÇED Ön Araştırma Raporları’nı eksiksiz hazırlamak,6- ÇED sonrası faaliyet sahibi ile sürekli irtibat halinde bulunarak, çevre ile ilgili tüm gelişmelerden anında haberdar etmek, (1) Raporun formata uygunluğunun incelenmesi ve inceleme komisyonunun teşkili işlemleri 3 iş günü içerisinde tamamlanır.

(2) Halkın katılım toplantısı, kapsam belirleme ve özel formatın verilmesi 12 iş günü içinde tamamlanır.

(3) Verilen formata göre raporun 1 yıl içinde Çevre Bakanlığı’na verilmesi gerekmektedir, veya ek süre (maksimum 6 ay) talebi gerekmektedir. Ayrıca raporun formata uygun olmaması veya çalışma grubunca hazırlanmadığının tespiti nedeniyle iade edilmesi durumunda raporun üç ay içinde tekrar bakanlığa sunulması gerekmektedir. Aksi durumda başvuru geçersiz sayılır.

(4) Raporun özel formata uygunluğu ve çalışma grubunda yer alması gereken uzmanlarca hazırlanıp hazırlanmadığının incelenmesi 3 iş günü içerisinde tamamlanır.

(5) Eksiklerin tamamlanması komisyon tarafından en fazla iki defa istenecektir. Buna rağmen raporun teknik açıdan yetersiz kalması halinde ÇED başvurusu geçersiz sayılacaktır.

(6) İnceleme değerlendirme toplantılarının sona erdirilmesinden sonraki beş gün içinde aşağıdaki belgeler Bakanlığa sunulmazsa ÇED olumsuz kararı verilir.a) Komisyon tarafından incelenerek son şekli verilen Nihai ÇED Raporu, b) Nihai ÇED Raporu ve eklerinin taahhüdü altında olduğunu belirten taahhüt yazısı ve noter onaylı imza sirküleri.